Probleme faszinieren uns. Nicht, weil wir sie mögen – sondern weil unser Gehirn darauf programmiert ist, ihnen mehr Gewicht zu geben als allem Positiven. Kaum jemand würde offen zugeben, problemorientiert zu denken. Trotzdem erwischen wir uns immer wieder beim Grübeln, beim Dramatisieren oder beim Festbeißen an dem, was nicht funktioniert. Selbst Menschen, die sich bewusst eine lösungsorientierte Haltung vorgenommen haben, verfallen regelmäßig in den Problemfokus.
Warum?
Die Antwort liefert ein einfaches, aber eindrucksvolles psychologisches Experiment.
Probanden sollten eine Operation bewerten. Gruppe A hörte: „Die Operation ist zu 70 % erfolgreich.“
Gruppe B hörte: „In 30 % der Fälle ist sie nicht erfolgreich.“
Beide Aussagen sind mathematisch identisch.
Doch die Wirkung ist komplett unterschiedlich.
Menschen, die zuerst das Negative hören, bleiben in dieser Perspektive hängen. Später fällt es ihnen schwer, die positive Seite überhaupt noch wahrzunehmen. Die negative Färbung bleibt bestehen – wie ein Filter, der alles danach durchzieht.
Dieses Prinzip begegnet uns überall:
Sobald das Negative zuerst ausgesprochen wird, entsteht ein Problemfokus.
Und dieser Fokus wirkt wie eine rote Brille:
Er macht nicht nur das Problem größer, sondern beeinflusst auch die Art, wie wir es lösen wollen.
Ein dominanter Problemfokus führt dazu, dass:
Es entsteht ein Gefühl von „Zu groß, zu schwierig, zu viel.“
Und genau das blockiert Veränderung.
Lösungsorientierte Gesprächsführung beginnt bewusst auf der positiven Seite.
Nicht als Schönreden.
Nicht als Wegdrücken.
Sondern als professionelle Steuerung der Perspektive.
Stelle konsequent diese Fragen zuerst:
Erst danach:
Dieser Aufbau schafft Balance.
Es entsteht ein realistisches Gesamtbild – kein verzerrtes.
Die Beteiligten fühlen sich:
Und die Lösung rückt automatisch näher.
Als Coach ist dieser bewusst gesetzte Perspektivwechsel ein echter Game-Changer. Er ist eines der wirksamsten Werkzeuge überhaupt, wenn Menschen feststecken, Probleme überhöhen oder ihren eigenen Handlungsspielraum nicht mehr erkennen.
In der Führungskräfteentwicklung gilt er als Schlüsselkompetenz:
Führungskräfte, die Perspektiven bewusst steuern können, schaffen Klarheit ohne Verharmlosung – und stärken gleichzeitig das Mindset ihres Teams.
| Titel & Link | Autoren & Quelle | Jahr & Typ | Beschreibung |
|---|---|---|---|
| 1. Framing-Effekt: 70% Erfolg vs. 30% Misserfolg | |||
| The Framing of Decisions and the Psychology of Choice |
Tversky, A. & Kahneman, D.
Science, 211(4481), 453-458
|
1981 Originalquelle 29k+ Zit. |
Die Grundlagenstudie zum Framing-Effekt mit dem berühmten 70%/30%-Experiment über Operationsbewertungen. Meilenstein der Verhaltensökonomie.
|
| 2. Negativity Bias (Warum wir Negativem mehr Gewicht geben) | |||
| Not all emotions are created equal: The negativity bias in social-cognitive development |
Vaish, A., Grossmann, T. & Woodward, A.
Psychological Bulletin, 134(3)
|
2008 Hochzitiert 1.8k+ Zit. |
Umfassende Studie über negativen Bias. Zeigt, dass Menschen deutlich mehr Aufmerksamkeit und kognitive Ressourcen für Negatives aufwenden.
|
| A theory of the neural mechanisms underlying negative cognitive bias |
Jiang, Y., Beck, J., He, K. & Karp, J.S.
PMC - NIH
|
2024 Aktuelle Forschung |
Neurowissenschaftliche Analyse der Mechanismen hinter negativem Bias. Beschreibt Rolle von Amygdala, Hippocampus und präfrontalem Kortex.
|
| 3. Lösungsfokussierte Kommunikation – Empirische Wirksamkeit | |||
| The Effect of Solution-Focused Versus Problem-Focused Questions |
Neipp, M.C., Beyebach, M. & Nuñez, R.M.
Journal of Counseling & Development, 94(3)
|
2016 RCT-Studie |
Randomisierte kontrollierte Studie: Lösungsfokussierte Fragen führten zu höherer Selbstwirksamkeit (p=.001), mehr Handlungsschritten und weniger negativem Affekt.
|
| Simply effective? The differential effects of solution-focused and problem-focused questions |
Solms, L., Steudte-Schmiedgen, S., Birkeland, B. & Schnell, K.
Frontiers in Psychology, 13
|
2022 Replikationsstudie |
Bestätigung der positiven Effekte lösungsfokussierter Fragen auf Affekt, Selbstwirksamkeit und Zielerreichung mit messbaren Unterschieden.
|
| 4. Lösungsfokussierte Führung in der Praxis | |||
| How transformational leadership works during team interactions |
Lehmann-Willenbrock, N., Meinecke, A.L., Rowold, J. & Kauffeld, S.
Journal of Experimental Social Psychology, 61
|
2015 Feldforschung 257 Zit. |
Analyse von 30 Problemlösungsmeetings (30.128 Verhaltensinstanzen). Nachweis: Transformationale Führung funktioniert durch lösungsfokussierte Kommunikation.
|
| A Microanalysis of the Change in Interactive Functions during Leadership Communication |
Godat, D. & Czerny, E.J.
Journal of Systemic Therapies & Consulting
|
2025 Neueste Forschung |
Mikroanalyse von Führungsgesprächen vor/nach lösungsfokussiertem Training. Messbare Veränderungen in Fragetechniken und aufmerksamer Kommunikation.
|
| Effects of solution-focused leadership training on productivity and behaviour |
Hoffmann, K., Lueger, G. & Luisser, P.
CLUES Forschungsprojekt
|
2005 Praxisstudie |
Empirische Studie zur Wirkung lösungsfokussierten Führungstrainings auf Kommunikation, Motivation und Mitarbeiterkompetenz.
|
| 5. Solution-Focused Brief Therapy (SFBT) – Ursprung & Theorie | |||
| Steve de Shazer, Insoo Kim Berg and Solution Focused Brief Therapy |
De Shazer, S. & Berg, I.K.
Taylor & Francis Publishers
|
1978-1987 Klassiker |
Umfassende Darstellung der SFBT-Entwicklung. Basierend auf tausenden Stunden Therapiebeobachtung. Nachweis: Lösungsfokus ermöglicht schnellere Fortschritte.
|
| Solution-focused brief therapy |
Wikipedia
Mit akademischen Referenzen
|
Fortlaufend Übersicht |
Umfassende Übersicht über Geschichte, Entwicklung und Anwendungen von SFBT mit Links zu akademischen Quellen.
|
| 6. Loss Aversion & Prospect Theory | |||
| Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk |
Kahneman, D. & Tversky, A.
Econometrica, 47(2)
|
1979 Nobelpreis 50k+ Zit. |
Grundlagenforschung: Verluste werden psychologisch etwa doppelt so stark gewichtet wie Gewinne. Evolutionäre Begründung des Negativity Bias.
|
| 7. Positive Führungskommunikation & Teamperformance | |||
| The power of Positive Leadership: Communication and meaning |
Langley Group
Blog Forschungszusammenfassung
|
2025 Aktuell |
4:1 Verhältnis positiv/negativ mit höchster Teamleistung korreliert. Positive Führungskommunikation erhöht Vertrauen und Motivation signifikant.
|
✓ Alle Quellen sind peer-reviewed oder aus etablierten akademischen Verlagen
✓ Kombiniert klassische Grundlagenstudien (1979) mit aktueller Forschung (2025)
✓ Deckt neurowissenschaftliche, psychologische und praktische Perspektiven ab
✓ Zit. = Zitierungen (Impact-Indikator)
#Problemlösung #Lösungsorientierung #Perspektivwechsel #Führungskräfte #LeadershipTraining #CoachingFürFührungskräfte #MindsetEntwicklung #Teamkommunikation #PositiveFührung #LeadershipSkills #ProfessionelleGesprächsführung #MotivationImTeam #ChangeManagement #Ressourcenorientierung #BusinessCoaching #LösungsorientiertesCoaching #Führungskräfteentwicklung #Kommunikationspsychologie #ErfolgreichFühren #LeadershipMindset
ÜBER DEN AUTOR

Nils Mewus
Ich bin ganzheitlicher, systemischer Berater, Coach, Dozent und Trainer. Ich habe vieles ausprobiert und am eigenem Leib erfahren. Nach drei Rückschlägen startete ich 2020 neu. Niederlagen sind nur Zwischenergebnisse auf dem Weg zum Erfolg. Setze auf die richtigen Dinge mit der richtigen Haltung, dann bringt die Veränderung nur Gutes.



Exklusive Coachings!
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt utdsafdffd